我们需要从经济大衰退中学到什么

亚伦几个月前,我读了一篇文章,“大萧条给这场衰退带来了什么't“. It'一篇引人入胜的文章,比较了其中的两个 biggest economic crisis's of the last 100 years: the Great Depression and the recent Great Recession.

尽管作者摩根·豪斯(Morgan Housel)正确地指出,看到近期经济衰退的持久后果还为时过早,但我们已经可以看到它对我们的行为产生了什么影响。根据Housel所说,几乎没有改变。储蓄率仍然很低,个人破产也在攀升。

人们在1930年代破产几乎是闻所未闻的。 人们不会抛售文件,而是会变卖他们所有的财产,耗尽其积蓄,向亲戚寻求帮助和/或找到更多工作。。如今,破产带来的耻辱感越来越小。到破产法庭去,并因信誉不佳而遭受数年的苦难,然后您就可以开始了。

个人破产
该文章说明,自80年代以来,个人破产的数量猛增(如图所示,每千人)

在大萧条时期,人们拥有更多的幸福感和成功感。今天–这种想法已经转移到指责机构(银行等)上,并且变得越来越像“我应该得到这个” mentality.

我还认为,所有这一切也有其他作用:向越来越大的个人主义的滑坡。

现在,我都是为了个人自由–并发现我们内心的欲望并追求这些欲望(追求幸福)。但是,几代人失去了重要的东西:家庭和相互依存。请注意,在大萧条之前和之后的几年中–离婚仍然很罕见。家庭聚在一起。信仰也是日常生活中的重要因素。人们是一个较小的社区的一部分,该社区互相帮助并互相照顾。

大萧条时期–大多数人都在斗争中,他们互相帮助。 (查理 在之前的一篇文章中谈到了这些重要因素,“人们如何度过大萧条“)

值得注意的是,两次危机的严重程度有所不同 –让我们希望从这些时代中汲取经验,并在财务上和个人上,相互依赖方面更加成长。

您为什么认为我们继续回到我们的“old ways”还是您看到大萧条导致行为发生变化?

你也可能对此有兴趣:

推荐的帖子

6条留言

  1. 你好!

    我叫玛丽安娜,我住在新加坡。一世’我是新加坡美国学校的一名学生,与安德鲁·哈拉姆(Andrew Hallam)先生一起上了个人理财课(他在您的博客上写道!)。我认为,近年来破产的增加如此之多真的很有趣。在我的课堂上,我们了解了这种中国人的信念,即财富只有三代人。这是因为到了第三代,这个家庭就习惯了舒适并花了很多钱。他们的支出超过了收入,因此家庭破产了。然后,循环继续。我个人认为,该图形最终将在几代之后下降,然后急剧上升。

    另外,我想谈一谈人们如何将事情归咎于制度。如果股市崩溃,无论您做什么,人们都会生气。他们很可能将所有资金投入股票,而不是分散资产类别并购买债券。这意味着,他们刚刚失去了他们的钱的很大比例。现在,如果他们在财务上精明,他们可以分散资产并重新平衡资产类别。哈兰姆说,当股市崩盘时,他几乎激动得发抖,因为那时他可以重新平衡自己的资产并购买很多股票。然后,股价会上涨,他会赚很多钱。但是,由于大多数人不’参加金融课程或阅读有关金融的书,他们太无知了,不知道这样做。它’只是我们的文化使个人理财变得很无聊,而实际上却很有趣!

    • 感谢您的周到评论Marianna。我’m sure it’让哈兰姆先生当老师真是一件很有趣的事情。

  2. 是的,我同意学生贷款问题是一个大问题,可能会导致另一个问题“burst” down the road. Let’s hope not though.

  3. 那张破产图真是太神奇了。我认为破产已经变得越来越容易接受和普遍。过去,人们为照顾自己和家人感到更加自豪。现在人们太受骗了。如果可以的话’不能自己处理事情,他们希望有人帮助他们。

    我认为发挥重要作用的另一件事是,上一代人很容易,因为他们有很多机会取得成功,而房价却没有上涨。’暴涨。所以他们没有’保持良好的财务习惯的重要性。

    I’有点悲观的是,人们通常会改善其财务习惯。太多的人缺乏财务常识。考虑到普通学生即将毕业的学生贷款债务约为25,000美元,情况可能会变得更糟。

  4. 我敢打赌,如果将这一数字扩展到2010年,每千人的破产人数将增加到10或12。今天,我们常常走着生活中阻力最小的道路。一世’我不确定我们是否会比前几代人更多地归咎于银行和政府等机构,但我确实知道,只要我们力所能及,就会从中受益。

    • 我会这么认为Ryan(破产人数是10-12岁)。好主意;心存善念;睿智哲思。


添加评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *